Хотел прицепом к Собчак, но пусть будет отдельно.
Эта вот история когда парень вступился за девушку в метро и трое парней из Дагестана его избили.
Так вот — очень смещены фокусы у СМИ и людей. Фактуры очень много.
«Нет никакого национального вопроса, преступники/подонки не имеют национальности».
Спросите сами себя: если бы один русский встрял в конфликт с тремя другими русскими (и не так важно, камера снимала в метро или у подъезда) — был бы такой же резонанс? А?
Родственники отморозков, под камеру и на ТВ: «у нас в Дагестане водку не пьют, мальчики тихие и хорошие всегда были, а в Москве пьют, поэтому они и разошлись». Вообще такой нормальный заход! Не национальный вопросец, не? Состояние опьянения, к слову — отягчающее, а не смягчающее обстоятельство.
Есть и вопрос — а почему вообще эти четыре молодых человека вообще попали в «женский» вагон?! Не все смогут расшифровать мысль, поэтому: а там в вагоне вообще мужиков не было?! Тех самых русских, которые брат за брата?! Да был десяток-полтора точно! И ни один, сцуко, не вмешался. Риски есть, увы: как потом выяснилось, у одного из отморозков была перцовка, другой пытался напасть на пилиционера с ножом при задержании. Но попытаться-то можно! Вытащил он нож — ну отступи.
Далее. Парню-то респект — вступился. Дали медаль и два миллиона. Это отсылает к первому вопросу: а если бы они были не дагестанцами, а в пьяной сваре у подъезда в Южном Бутове кто-то вступился за девушку и его отмудохали... медаль и два миллиона, вы говорите?
В общем, говоря «преступник не имеет национальности» — они в реальности всеми силами подчёркивают как раз обратное. :-(